对于私募基金市场而言，私募基金监管暂行办法可能更加针对性和有效；而对于整个基金市场而言，基金监管则更加和规范化。在实践中，应根据具体情况选择合适的监管方式和手段，以确保基金市场的健康发展和投资者的合法权益。 

私募基金监管暂行办法和基金监管哪个更有效，这个问题很难一概而论，因为两者的监管目标和监管方式有所不同，各有优劣。 私募基金监管暂行办法主要针对私募基金市场的特点和风险特性制定，注重规范私募基金的募集、投资、运作、信息披露等行为，保护投资者的合法权益。

该暂行办法采取备案制度，要求私募基金在募集完毕后向基金业协会备案，并提交相关材料，以便监管部门对私募基金进行持续监管。这种监管方式能够及时发现和纠正私募基金市场的问题和风险，保护投资者的利益。

 而基金监管则涵盖了所有类型的基金，包括公募基金、私募基金等，其监管范围更加广泛。基金监管注重基金的投资策略、风险管理、信息披露、公司治理等多个方面，旨在保护投资者的合法权益和促进基金市场的健康发展。基金监管可能采取多种监管方式，如审批、核准、备案等，根据不同类型的基金和具体情况而定。这种监管方式能够规范基金市场的运作，提高市场透明度和公正性。 因此，私募基金监管暂行办法和基金监管各有其优势和适用场景。