总体来说，私募基金监管的政策和法律环境在不断完善和强化，为私募基金的健康发展提供了有力的支持和保障。然而，也需要注意到，随着市场的不断变化和新兴业态的出现，监管政策和法律环境仍需进一步适应和调整，以更好地满足市场发展的需要和保护投资者的利益。

对于私募基金公司而言，应密切关注政策和法律环境的变化，加强内部合规管理，确保业务运营符合法规要求。同时，也应积极参与到行业的自律管理中，共同推动私募基金行业的健康发展。

私募基金监管的法律风险主要体现在多个方面。首先，私募基金行业本身就存在各种各样的风险，包括民事法律风险、行政法律风险，甚至可能触发刑事法律风险。这些风险主要源于私募基金投资人的广泛分布、投资金额小以及股权架构的复杂性和信息的非对称性。一旦私募机构出现问题，容易引发重大群体性案件，且查处难度大，使得其成为不法分子非法集资类犯罪的工具。

其次，私募基金业务操作的隐蔽性也可能带来法律风险。部分从业人员在面对大额资金时，可能会违规改变约定的资金用途，甚至虚构投资项目或者操纵成立空壳公司，转移、侵吞基金资产和投资人募集款，使投资人遭受损失。



存在形式与目的：

私募基照的存在是为了规范市场，确保基金管理人的专业性和合规性，降低投资风险，保护投资者的利益。它是监管机构对基金管理人进行监管和管理的手段之一。

私募基金则是一种投资产品，其存在是为了满足特定投资者的投资需求，实现资产。投资者通过购买私募基金份额，将资金交由专业的基金管理人进行投资运作，以获取投资回报。

获取与运作方式：

要获得私募基照，需要满足一系列的条件，包括注册资本、实缴资金、人员资质、内部制度等方面的要求，并经过监管机构的审核和批准。

而私募基金的运作则主要依赖于基金管理人的投资决策和风险管理能力。基金管理人负责资金的募集、投资标的的选择、投资组合的构建以及风险的监控和管理等工作。

，私募基照和私募基金在性质、功能、存在形式、目的以及获取与运作方式等方面存在明显的不同点。私募基照是对从事私募基金管理业务的机构或个人的资质认证，而私募基金则是一种具体的投资工具。两者在私募基金行业中相互关联，但各自扮演着不同的角色。

私募基照和私募基金之间的相同点主要体现在以下几个方面：

首先，它们都与私募基金行业紧密相关。私募基照是针对从事私募基金管理业务的机构或个人的资质认证，而私募基金则是一种非公开募集的投资工具。无论是牌照还是基金，它们都是私募基金市场的重要组成部分，共同推动着行业的发展。

其次，它们都以投资者利益保护为核心。私募基照的发放和管理旨在确保基金管理人的专业性和合规性，从而降低投资风险，保护投资者的利益。同样，私募基金的运作也需要在遵守相关法规和规定的前提下，通过专业的投资决策和风险管理，为投资者创造稳健的投资回报。