私募和公募的投资策略复制性谁更强？
一般而言，公募基金的投资策略复制性相对更强。
公募基金通常采用较为标准化和透明的投资策略。其投资组合的构建和调整遵循一定的规则和流程，并且需要按照监管要求进行充分的信息披露。这使得其他投资者或机构能够相对容易地了解和分析其投资策略。
例如，一只以沪深 300 指数为跟踪目标的公募指数基金，其投资策略就是紧密跟踪指数成分股的权重进行配置，这种策略清晰明确，易于复制。
此外，公募基金的投资范围和投资比例受到较为严格的监管限制，这也在一定程度上增加了其投资策略的可预测性和可复制性。
相比之下，私募基金的投资策略复制性较弱。私募基金的投资策略往往更加个性化和多样化，可能会根据特定投资者的需求、市场的特殊机会或基金经理的独特见解来制定。
私募基金在投资工具的使用、投资组合的构建和风险控制等方面具有更大的灵活性和自主性。例如，某些私募基金可能会采用复杂的对冲策略、投资于非标准化资产或者集中投资于少数几个项目，这些策略通常难以被简单复制。
而且，私募基金的信息披露程度相对较低，外界难以获取其详细的投资策略和操作细节，进一步增加了复制的难度。
然而，需要指出的是，即使公募基金的投资策略复制性较强，也并不意味着完全能够成功复制其业绩。市场环境的变化、交易成本、资金规模等因素都可能影响复制的效果。
同时，私募基金的投资策略虽然复制性较弱，但也并非完全不可借鉴，一些投资理念和风险控制方法可能具有一定的启示意义。
例如，一只专注于特定新兴产业的私募基金，其对行业趋势的深入研究和判断的方法，可能为其他投资者提供思路，但要完全复制其具体的投资操作则较为困难。
***公募基金的投资策略在一定程度上更易于被复制，而私募基金的投资策略因其独特性和灵活性，复制难度较大。投资者在选择投资方式时，应充分考虑自身的能力和资源，以及对投资策略的理解和把握程度。

山东私募和公募的运营成本谁更高？